(Foto/cortesía)
Después de la conferencia de prensa que el Alcalde Ernesto Muyshondt, brindó este día, en el Complejo Municipal Diego de Holguín, en la que manifestó que: “El Juzgado Ambiental también le negó todas las peticiones a MIDES. Eso es muesta que como Alcaldía estamos haciendo las cosas bien” la reacción del Apoderado legal de MIDES, Carlos Miranda Rubio, no se hizo esperar, quien manifestó verse en la necesidad de “desmentir las declaraciones totalmente contrarias a la realidad efectuadas por el Alcalde de San Salvador, lo que hacemos con documentación en mano, consistente en las resoluciones reciéntemente notificadas por el Juzgado Ambiental.”
El representante de MIDES, comienza por exponer el contenido de resolución judicial de fecha 16 de noviembre del presente año, pero que aparece comunicada a las partes el lunes 23 de los corrientes, en la que al contrario de lo expuesto por el Alcalde Muyshondt, se hace constar por el Juez Ambiental que de acuerdo a la documentación de respaldo aportada por cada una de las partes (esto es la Alcaldía de San Salvador y MIDES) se logró comprobar que la deuda existente a favor de MIDES, por los servicios que ya ha brindado para el manejo, tratamiento y disposición final de la basura al momento ascienden a la suma de $4,104,458.36, “ya solo con este dato ratificado judicialmente, para la compañía no es comprensible cómo el Señor Alcalde de San Salvador, tiene la capacidad moral de decir públicamente que la municipalidad está haciendo las cosas bien; cuando arrastra una deuda millonaria provocada por el mal uso que se ha hecho durante la actual administración de lo recaudado en concepto de tasa municipal que es exclusiva para el pago de disposición final de la basura y que ha cedido ilegalmente en garantía a instituciones financieras por el plazo de 15 años”
Por este motivo, el citado profesional del derecho, se ocupa de leer algunos de los párrafos principales de la resolución emitida por el Juez Ambiental, haciendo ver que: “(…) este juzgador sí consideró jurídica y fácticamente la responsabilidad que tiene la Municipalidad de cumplir su contraprestación pecuniaria frente al servicio de disposición final de desechos sólidos que recibe de su mandante, lo que indefectiblemente está vinculado con el deber de aquélla de protección y conservación de los recursos naturales, por lo que(…) se exhortó a la municipalidad a encontrar prontamente una solución a dicha situación de morosidad debido a las consecuencias que ello provocaría en su deber de protección medioambiental.”
Y posteriormente comenta que es evidente que al Juez le quedó comprobada la grave irresponsabilidad por parte de la Alcaldía de San Salvador que al no cumplir con sus compromisos de pago por los servicios de disposición final de la basura, tiene una incidencia directa en la crisis ambiental de recolección que no obstante, el Alcalde Muyshondt se ha ocupado sistemáticamente de atribuir a terceros. Es decir todos tienen la culpa, menos la mala gestión municipal. Lo bueno es que el Juez Ambiental si tiene clara la verdad sobre el incumplimiento que es única consecuencia de las acciones irresponsables en el no pago a MIDES, que afecta la operación del Relleno Sanitario, pero el Alcalde ha preferido pagar US $300 mil para la instalación de una bandera en el Redondel Masferrer y US $500 mil para publicidad presumiblemente en función de la campaña política.
Otro de los temas que fue abordado ante el Juez Ambiental, fue el mal uso de la tasa municipal que es exclusiva para el pago de la disposición final de la basura en el Relleno Sanitario, quien en la citada resolución manifestó: “(…) Que la municipalidad de San Salvador efectivamente cobra a los contribuyenes una tasa exclusiva por disposición final de desechos sólidos, la cual no se ha utilizado para la finalidad que ha sido creada(…) cirunstancia que fue expresamente admitida en audiencia especial de fecha 23-X-2020 por el primer regidor del Concejo Municipal de San Salvador…”
Según Miranda Rubio: Esto significa que por propia confesión de un miembro del Concejo Municipal de San Salvador quedó demostrado que la municipalidad ha cometido el delito de Malversación, el que fue denunciado desde hace 18 MESES por MIDES, existiendo una total omisión por parte de la Fiscalía General de la República (FGR) de información sobre el estado de la investigación, tampoco ha dado respuesta a una solicitud de pronto despacho dado el tiempo que tiene el expediente sin que se conozcan diligencias o cuándo se judicializará. Además resalta que ante la inactividad manifiesta de la FGR y la gravedad del endeudamiento adquirido por la actual administración edilicia que ha comprometido por los próximos 15 años los ingresos municipales, incluyendo de forma totalmente ilícita la tasa municipal para el servicio de disposición final de la basura, por un monto de US $145 millones de Dólares aproximadamente, MIDES optó por interponer una denuncia por delitos de corrupción ante la Comisión Internacional contra la Corrupción en El Salvador (CICIES).
Además el apoderado legal, reafirma que el interés de MIDES, en hacer estos señalamientos e interponer denuncias ante FGR, CICIES y la Corte de Cuentas de la República, no tiene motivos políticos, como pretende hacer pasar el Alcalde de San Salvador; pues MIDES únicamente está reclamando lo que son sus derechos por los servicios que ya brindó, mismo derecho que tienen todos los proveedores a los que la municipalidad capitalina y que a la fecha les adeuda grandes sumas de dinero, como ocurre con proveedores de combustible, servicios de transporte y recolección de basura y el suministro de insumos. El Alcalde Muyshondt debe centrarse en resolver todos los problemas por la mala gestión financiera y no seguir culpando a terceros por la ineficiencia en la prestación de los servicios públicos, que en el tema ambiental de la recolección de la basura es más evidente, pero no es el único.
Al ser consultado, si el juez ambiental mantiene medidas cautelares ambientales con respecto a MIDES, el abogado Miranda Rubio, informa que “existen dos momentos sobre el proceso judicial que se sigue ante la jurisdicción ambiental, ya que las primeras medidas cautelares que fueron impuestas a MIDES, ya concluyeron y por medio de resolución de fecha 17 de noviembre del presente año el juez decidió tener por cumplida la medida cautelar impuestas en audiencia especial a mi representada. Sin embargo a la fecha el Juez prorrogó las medidas, las cuales la empresa respetuosa del Estado de Derecho, también está cumpliendo mientras no sea revocadas, esto en virtud que se han interpuesto impugnaciones por considerar que las mismas son contrarias a la legalidad y que el Juez ambiental se ha extralimitado imponiendo obligaciones a MIDES, que no tienen nigún basamento ni de hecho ni derecho, pues la Compañía no tiene directamente relación contractual con la municipalidad de San Salvador.
En cuanto a la municipalidad de San Salvador, el representante de MIDES, con resolución en mano señala que principalmente se impuso a la Alcaldía de San Salvador la obligación de brindar el equipo de descarga de las góndolas en el Relleno Sanitario, bajo su cargo y costo, por lo que en este punto queda más que comprobadas las mentiras y excusas sin fundamento efectuadas por el Alcalde Ernesto Muyshondt, que en conferencia de prensa declaró que MIDES, está obtaculizando el proceso de ingreso de las góndolas al Relleno Sanitario de Nejapa, cuando es la propia municipalidad la que tiene la obligación cautelar de realizar las descargas. No es serio que el Alcalde de la capital, culpe a terceros por la ineficiencia de los propios compromisos legales y judiciales que tiene la municipalidad.
Por último, el juez ambiental ha conferido un plazo de CINCO días para que la Alcaldía de San Salvador, presente una propuesta para solventar la deuda existente con MIDES, la que de acuerdo a Miranda Rubio “esperamos que sea una propuesta seria e inmediata, porque el Alcalde Muyshondt no puede seguir buscando resolver la gran crisis financiera de la municipalidad ofreciendo “parches” a sus proveedores. Como hace con MIDES, a quien si bien es cierto le hizo un abono de $270 mil Dólares la semana recién pasada, fue ante la evidencia que se trataba de cheques sin fondos librados por los que ya hay una denuncia por Estafa y Actos Arbitrarios.
