De acuerdo al abogado Hernán Cortez, que ejerce la defensa del acusado Héctor Grimaldi, quien ha provocado los retrasos para instalar la Vista Pública es la Fiscalía que pretende evitar que los testigos declaren en juicio.
El abogado Hernán Cortez, en calidad de defensor particular del acusado Héctor Francisco Grimaldi reaccionó a la última suspensión realizada el día jueves 19 de noviembre del presente año, fecha en la que estaba señalado el reinicio del juicio seguido contra su cliente, así como también contra el Ex Fiscal General Luis Martínez y el Ex Director de Intereses del Estado de la FGR Julio Arriaza.
Pues para el abogado defensor, lo que está ocurriendo en el caso, es que la Fiscalía al quedarse sin argumentos de su acusación, ya que la misma está basada en escuchas que son ilegales, no sólo porque agotó el plazo de validez para que pudieran ser utilizadas judicialmente; sino especialmente porque en el curso del proceso judicial se ha podido comprobar que las mismas fueron ilegalmente autorizadas en virtud de solicitudes contrarias a la verdad efectuadas por el Ex Director del Centro de Escuchas, Sigfrido Alcides Campos Crespo y no controladas debidamente por el Juez 7º de Instrucción de San Salvador, que las avala en “automático.”
Por este motivo, según el profesional del derecho: “Fiscalía ahora intenta una nueva acción contraria al debido proceso, pretende que los testigos “sin rostro” (testigos con régimen de protección) y el testigo con criterio de oportunidad clave “TROYA” declaren bajo la modalidad de “anticipo de prueba”, cuando nos encontramos ya en la etapa de la celebración de la Vista Pública y lo que corresponde es que se inmedie la prueba, para que las declaraciones que han sido brindadas, sin participación de los acusados y esta defensa, pueda ser confrontada y allí será el verdadero juicio de valor sobre su credibilidad o no”
Sin embargo, según el citado abogado, la Fiscalía no está ejerciendo debidamente la función que le corresponde, que es que se alcance un resultado justo con un debido proceso, más bien se ha convertido en un “acusador a ultranza” que intenta valerse de cualquier vacío legal, tecnicismo o peor aún saltándose procedimientos y “alterando o falseando la realidad con pruebas ilegales”. “Ha llegado al grado, que en pleno desarrollo del juicio, la Fiscalía, interpone una denuncia ante investigación judicial contra la Jueza 3º de Sentencia que ventila el caso, porque no les resuelve favorablemente su petición que los testigos antes citados declaren en anticipo de prueba”
Ahora la Jueza se excusa de conocer, motivada presuntamente por este hecho (de la denuncia interpuesta por Fiscalía), no quisiera esta defensa pensar que en realidad se debe a presiones contra autoridades judiciales como las que en el pasado reciente, siendo Fiscal General de la República, Douglas Meléndez, eran realizadas tanto por Directores y Jefes Fiscales, pero sobre todo por su primo hermano y quien es el gestor de esta persecución ilegal contra mi cliente, me refiero al Ex jefe de crimen organizado, Wil Walter Ruiz, apuntó el abogado.
Entonces, los atrasos que está teniendo el juicio, se deben en realidad a las acciones promovidas por la Fiscalía -según el abogado Cortez- quien a continuación lanza el siguiente cuestionamiento: ¿Por qué la Fiscalía no quiere que los testigos declaren en el juicio, que es además el momento procesal oportuno para hacerlo? Y al mismo tiempo responde: “Puedo asegurarle, que esos testigos no son capaces de sostener todas las mentiras que por algún motivo declararon en distintas etapas de la investigación y de la instrucción, en las que no se permitió participar a la defensa, a pesar que de esas declaraciones se emitieron inclusive órdenes de detención ilegales y arbitrarias en esta causa penal. Y a la fecha, la actitud fiscal, sigue siendo vedarle a la defensa y a los acusados el legítimo derecho de mediar y controvertir la prueba en juicio oral y público.”
Especialmente se refirió al caso del testigo clave TROYA, del que se sabe -pese a que fiscalía nunca lo ha querido reconocer- que es un testigo criteriado, pero del que la defensa desde octubre de 2017 en que se supone, se materializó el criterio de oportunidad, no ha contado con la información de qué juez lo otorgó y menos ha tenido la oporunidad para demostrar las contradicciones en que incurre el criteriado, al que la fiscalía también usa en contra de su cliente en otro proceso, cambiándole únicamente su nombre al de clave GRECIA, pese a ser el mismo testigo. Toda la información de este testigo fue oculta a la defensa por parte del Juez 8º de Instrucción de San Salvador, Mario Mira Montes.
El abogado cerró diciendo que: “Es triste ver que la fiscalía no está por llegar a la verdad de los hechos, sino por ocultar que el Ex Fiscal Douglas Meléndez junto con los fiscales auxiliares Wil Walter Ruiz, Mayra Raquel Guerra, Xenia Lizeth Linares, Liliana Jovel, Luis Montes Pacheco y Julio César Larrama “montaron” con prueba ilícita este proceso para perjudicar a varias personas, incluyendo a mi cliente. Es decir que el único fraude procesal que se va a demostrar en el juicio es el que estos fiscales cometieron para tener procesados durante todo este tiempo de forma injusta a personas a quienes les han dañado su vida y su reputación profesional”.
